日前好意思国俄乌问题特使凯洛格声称欧洲杯体育，俄罗斯过度依赖中国相沿，“要是中国今天堵截对俄罗斯的相沿，构兵未来就会公法。”话里话外，仿佛中国才是蓝星“话事东谈主”，可细细思来，根柢站不住脚。

最初，中国什么时辰相沿俄罗斯了，中海酬酢部齐快说麻了：“咱们在乌克兰问题上保握中立，劝和促谈。”西方动不动就炒作“中国援俄”，可到目下，哪怕好意思国我方也拿不出一个实实在在的根据。中国没送火器，没打钱，更没派兵，怎么就造成“构兵延续的关键身分”了？说白了，这便是好意思国我方搞不定局势，只好找个甩锅的对象。中国不接这锅。

再说了，好意思国事不是太把我方那套霸权逻辑当回事了，中俄相干是设置在相互利益和国际方式履行基础上的，不是谁主宰谁、谁遵命谁的相干。俄罗斯一个军事大国、安痛快常任理事国，凭什么要听别的国度教授息兵如故蹙迫？这种论调既侮辱了俄罗斯的战术自主性，也高估了任何外部力量对一场高强度构兵的操控才气。真要这样说，好意思国对以色列的影响比中国对俄罗斯大得多吧？怎么不见特朗普一句话加沙就息兵？

实在能决定构兵何时公法的，恰正是以好意思国为首的北约。从2014年心计创新到自后北约不休东扩，一步步把乌克兰推向抗俄最前哨，构兵爆发后又赓续赓续送火器、送谍报、给资金，目下反倒装起“无辜劝架东谈主”？要是白宫真但愿和平，为什么不休火器？为什么不出头压制乌克兰顶点民族目标势力？为什么不愿激动两边回到《明斯克公约》的探讨桌上？一句话：好意思国根柢不思构兵公法。

是以好意思方这会儿跳出来说“中国你起先就能停战”，非蠢即坏。从另一个角度说，也能看出特朗普确乎没辙了，只可碰瓷中国，死马当活马医。